当前ICO市场监管不足，投资风险较高，普华永道与ICOAGE共同研发的项目评估机制，为投资者作出明智的投资选择提供了新的希望。
项目开发背景
ICO领域中，投资风险不可忽视，投资者常常难以做出理智的决策。普华永道作为一家专业的服务机构，ICOAGE在行业内有着深厚的积累，双方凭借各自的专业知识和丰富经验，共同决定打造一个评估体系。这一合作在目前ICO市场较为混乱的背景下进行，目的是为投资者提供一份可靠的参考依据。
市场上存在着众多ICO项目，这些项目的质量不一，让普通投资者难以区分好坏。普华永道与ICOAGE期望通过建立这一体系，协助投资者挑选出有潜力的项目，从而避免投资损失。
市场认知状况
市场对于ICO项目的认知至关重要。项目的宣传力度直接影响到其受到的关注度。在众多信息渠道中，推特、Facebook等平台扮演着关键角色。若项目能在这些平台上获得较高的人气，那就预示着它有更大的可能吸引到更多的潜在投资者。
技术代码的受关注程度同样重要。那些受到媒体较多关注的代码，通常表明其创新性和可靠性得到了一定程度的认可。借助这些信息，投资者可以初步评估项目在市场上的地位以及未来的发展潜力。
技术维度分析
从技术层面来看，imtoken钱包官网下载各种加密货币的评分各有高低。比特币的技术相对最为成熟， tokenim安卓下载尽管它不支持计算机编程语言，但在密码学的应用上却相当完善，bug较少，评分达到了7.8分。相比之下，以太坊的评分只有4.8分，其在技术上的完善度明显不足。而莱特币则缺乏创新，竞争力较弱。
在评估ICO项目时，投资者需特别注意其技术能力。技术实力雄厚的项目，往往能在激烈的市场竞争中稳固地位，实现持续成长。
评估体系意义
https://www.zh-bitpie.com.cnICO监管不力之时，普华永道与ICOAGE共同研发的评估体系显得尤为关键。此体系有助于投资者对项目投资价值进行理性判断。待监管加强，市场操纵行为得到遏制后，部分评估指标或许需要作出相应调整或淘汰。
这一体系宛如投资者的指南，在纷繁复杂的ICO市场中为投资者指引道路，有效规避了因盲目投资而产生的风险。
模型现存问题
近期评估结果显示，SmartICO模型存在诸多问题。其中，部分维度存在重叠现象，这直接导致了评估效率的下降；另外，部分维度难以进行量化处理，进而影响了评估结果的准确性；此外，对于不同的ICO项目，可能需要采用不同的数学模型来进行评估。
在评估那些价值并非源自底层链或代币的ICO项目时，我们应当更加重视项目本身的真实性，而不是仅仅依赖于代币所依托的链。这一点表明，我们的评估模型还需要进一步的细致和优化。
市场量化待改进
目前市场热度是通过百度搜索的有效页面数量来衡量的，但这种方法并不科学。有些项目通过进行搜索引擎优化（SEO）可以提升得分，但这并不能真实地反映出项目的热度。
这类独占市场的专业软件工具ICO项目或许有其合理性，然而，评估模型似乎并未充分考虑到这些特殊情况。因此，投资者们需要更加全面和准确地评估市场的热度。
亲爱的读者朋友们，您觉得现行的ICO市场在哪些方面还需要进行优化和提升？欢迎您踊跃留言，为这篇文章点赞并转发分享。